Derechos

TEDH no amparará al religioso griego que hizo comentarios homófobos por “libertad de expresión”

El religioso, que fue condenado en su país a cinco meses de cárcel exentos de cumplimiento, intentó que la Justicia europea rectificara, pero el Tribunal de Estrasburgo reitera las conclusiones de las jurisdicciones griegas y que el acusado no puede ampararse en la libertad de expresión

Los jueces europeos consideran que los comentarios del religioso incitaron al odio. UNSPLASH/Thiago Barletta
Por:  Diverso

Aunque Amvrosios Athanasios Lenis, un dignatario ortodoxo griego demandó que la libertad de expresión lo amparara de unas declaraciones homófobas que hizo cuando se debatía en su país un matrimonio igualitario entre homosexuales y por las cuales lo condenaron, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechazó su demanda.

Para su decisión, el TEDH subrayó que las posiciones manifestadas por Amvrosios Athanasios Lenis, quien era metropolita de dos diócesis cuando en diciembre de 2015 publicó dos artículos en contra de la legalización de las parejas de homosexuales, "eran susceptibles de suscitar discriminación y odio".

¿Qué fue lo que dijo Amvrosios Athanasios Lenis?

En su primer artículo describió a la homosexualidad como "un crimen social" y un pecado"; calificó a los homosexuales de "tarados" y "enfermos mentales" e instaba a la gente a escupirles.

En otro artículo, publicado días más tarde, pretendía puntualizar que no hacía un llamamiento a la violencia y que la Iglesia condena el pecado pero ruega por los pecadores, y también que su objetivo era atacar a los políticos que trataban de legalizar "la inmoralidad de la forma más repugnante".

El TEDH no apoyó su petición

El religioso, que fue condenado en su país a cinco meses de cárcel exentos de cumplimiento, intentó que la Justicia europea rectificara, pero el Tribunal de Estrasburgo reitera las conclusiones de las jurisdicciones griegas y que el acusado no puede ampararse en la libertad de expresión porque como alto dignatario de la Iglesia Ortodoxa, tenía capacidad de influencia sobre "la mayoría de la población griega", porque expuso públicamente sus opiniones al colgarlas en su blog de internet y porque atacaba a los homosexuales, que como miembros de una minoría sexual, "necesitan una protección especial contra los discursos de odio" y discriminatorios.

Además, los jueces europeos hacen notar que sus artículos pretendían no sólo "utilizar el derecho a la libertad de expresión para fines manifiestamente contrarios a los valores" que pretende promover el Convenio Europeo de Derechos Humanos, sino que llegaban a "negar la humanidad de las personas LGBTI+" e iban acompañadas de incitaciones al odio.

Con información de agencia EFE

JN

Más Noticias